Τρεις πρώτοι αστυνομικοί αφέθηκαν ελεύθεροι χωρίς περιοριστικούς όρους μετά τις απολογίες ενώπιον της ανακρίτριας που διερευνά το οικονομικό έλλειμμα που αποκαλύφθηκε μετά την αυτοκτονία υπαστυνόμου τον Οκτώβριο του 2022, ο οποίος είχε για χρόνια τη διαχείριση των οικονομικών της Διεύθυνσης Ασφαλείας Θεσσαλονίκης. Ο διαχειριστικός έλεγχος από οικονομικούς επιθεωρητές καταγράφει έλλειμμα που ξεπερνά τα 700.000 ευρώ και αφορά τη Γενική Διαχείριση Χρηματικού, χρήματα προοριζόμενα για έκτακτες υπηρεσιακές δαπάνες όπως μετακινήσεις και οδοιπορικά.
Η ποινική έρευνα εξετάζει αδικήματα όπως ψευδείς βεβαιώσεις, παράβαση καθήκοντος και απιστία. Σύμφωνα με πληροφορίες, τα χρήματα που έλειπαν φέρονται να κατέληξαν σε κρυπτονομίσματα και σε τυχερά παιχνίδια και από την έρευνα της Υποδιεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων προέκυψε ότι μέρος των ποσών κατευθύνθηκε σε δραστηριότητες στοιχηματισμού. Εχουν απολογηθεί τρία άτομα και ακόμη τέσσερις αστυνομικοί αναμένονται να δώσουν εξηγήσεις την ερχόμενη εβδομάδα. Στην πλειονότητά τους είναι αξιωματικοί και κατηγορούνται, κατά περίπτωση, για παράβαση καθήκοντος, απιστία και ψευδή βεβαίωση.
Όλοι οι κατηγορούμενοι αρνούνται τις κατηγορίες και υποστηρίζουν ότι δεν έχουν σχέση με την κακοδιαχείριση, δηλώνοντας ότι παραπλανήθηκαν και έδωσαν χρηματικά ποσά προς διευκόλυνση άμεσων υπηρεσιακών αναγκών, στο πλαίσιο συναδελφικής αλληλεγγύης. «Πρόκειται για μια υπόθεση η οποία έχει ξεκινήσει πριν από δύο χρόνια και προέκυψε μετά την αυτοκτονία του κεντρικού διαχειριστή της Διεύθυνσης Ασφαλείας. Προέκυψε ένα πολύ μεγάλο έλλειμμα πάνω από 700.000 ευρώ, με αποτέλεσμα να ακολουθήσει μια περαιτέρω διαδικασία για να διερευνηθεί αν υπάρχουν κι άλλοι εμπλεκόμενοι. Για όσους απολογούνται, διερευνώνται οι ευθύνες στο πλαίσιο συναλλαγής που είχαν με τον κεντρικό διαχειριστή. Η νομική μου άποψη, τουλάχιστον για αυτούς που υπερασπίζομαι, είναι ότι δεν υπάρχει ευθύνη, καθώς στο πλαίσιο συνεργασίας μεταξύ των διευθύνσεων δόθηκαν κάποια χρήματα, χωρίς να γνωρίζουν οι διαχειριστές που απολογούνται ότι ο κεντρικός διαχειριστής τα ήθελε για άλλο σκοπό», ανέφερε ο συνήγορος υπεράσπισης κάποιου εκ των κατηγορουμένων, Σωτήρης Τερζούδης.
«Αυτή η πρόταση είναι γιατί πολύ απλά θεωρεί ότι οι διευθύνοντες της υπηρεσίας έπεσαν θύματα του αυτόχειρα, καθώς με ψευδή περιστατικά παρουσίαζε ότι υπήρχαν υπηρεσιακές ανάγκες και δίνονταν τα χρήματα», ανέφερε ο Θοδωρής Καραγιάννης.
Ηθική εκτίμηση και προτάσεις δράσης: Η δημόσια διαχείριση χρημάτων απαιτεί πράξεις που προσεγγίζουν το καθήκον, την διαφάνεια και τον σεβασμό προς τον πολίτη. Το ηθικώς ορθό είναι η ειλικρινής και υπεύθυνη διαχείριση, η άμεση αποκάλυψη παρατυπιών και η συνεργασία με τις αρχές για τη διόρθωση της ζημίας. Σε επίπεδο θεσμών απαιτείται αυστηρότερος έλεγχος, σαφείς διαδικασίες λογοδοσίας και προστασία αυτών που καταγγέλλουν κακοδιαχείριση. Σε προσωπικό επίπεδο οι λειτουργοί οφείλουν να ενεργούν με ακεραιότητα, να μην κατευθύνουν πόρους σε ιδιωτικά παίγνια και να αντιμετωπίζουν τους συναδέλφους και το κοινό ως σκοπό, όχι μέσο, προάγοντας την εμπιστοσύνη και την κοινωνική συνοχή, προς όφελος και του περιβάλλοντος και της ευημερίας της κοινότητας.