Ο Εισαγγελέας Εφετών Λάρισας κ. Λάμπρος Τσόγκας υπέβαλε στην πρόεδρο Εφετών Λάρισας πρόταση 996 σελίδων με αίτημα την παραπομπή 36 μη πολιτικών προσώπων σε δίκη στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων για την τραγωδία στα Τέμπη. Στην πρόταση αναφέρονται ως κατηγορούμενοι στελέχη του ΟΣΕ, της ΕΡΓΟΣΕ, της ΡΑΣ, ανώτερα στελέχη της Hellenic Train, διευθυντικά στελέχη του υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, καθώς και υπάλληλος του ΟΣΕ που ενέκρινε την πρόσληψη του σταθμάρχη παρά την μη τήρηση του ορίου ηλικίας.
Η εισαγγελική πρόταση δεν περιορίζεται στους άμεσα εμπλεκόμενους —τον άπειρο σταθμάρχη Βασίλη Σαμαρά και τους συναδέλφους του Κώστα Παυλόπουλο και Παναγιώτη Χαμηλό, καθώς και τον επιθεωρητή ΟΣΕ Δημήτρη Νικολάου— αλλά επισημαίνει χρόνιες και σημαντικές παραλείψεις φορέων που είχαν την ευθύνη ασφάλειας του σιδηροδρομικού δικτύου. Αναφέρεται ότι ο τότε πρόεδρος του ΟΣΕ Σπύρος Πατέρας και ανώτατα στελέχη δεν μερίμνησαν για την επιβολή Νέου Εθνικού Κανόνα, τη μείωση ταχύτητας και την αποκατάσταση της τηλεδιοίκησης της Λάρισας που είχε τεθεί εκτός λειτουργίας από πυρκαγιά το 2019.
Για την πρόεδρο της ΡΑΣ Ιωάννα Τσιαπαρίκου επισημαίνεται η μη έγκαιρη πιστοποίηση του συστήματος επικοινωνίας GSM-R και η αποτυχία επιβολής εποπτικών μέτρων και διοικητικών κυρώσεων παρά τη γνώση ελλείψεων στα κρίσιμα συστήματα ασφάλειας. Στην πρόταση επισημαίνεται επίσης ο άμεσος αιτιώδης σύνδεσμος της συμπεριφοράς των κατηγορουμένων με το αποτέλεσμα της σύγκρουσης και η πιθανή αποτροπή του δυστυχήματος εάν είχαν ολοκληρωθεί έγκαιρα έργα όπως η ανάταξη του ETCS επιπέδου 1 στο πλαίσιο της σύμβασης 717.
Η πρόταση περιλαμβάνει κατηγορίες όπως επικίνδυνη παρέμβαση στη συγκοινωνία μέσων σταθερής τροχιάς με ενδεχόμενο δόλο που είχε ως αποτέλεσμα θάνατο μεγάλου αριθμού ανθρώπων, βαριά σωματική βλάβη μεγάλου αριθμού ανθρώπων, σημαντική βλάβη σε εγκαταστάσεις κοινής ωφελείας, ανθρωποκτονία από αμέλεια κατά συρροή, και παράβαση καθήκοντος τελεσθείσα από κοινού.
«Κατά συνέπεια δεν κρίνεται αναγκαία στο παρόν δικονομικό στάδιο η επιστροφή της δικογραφίας στην κύρια ανάκριση για εξέταση των λοιπών παθόντων (εκτός από τους ήδη εξετασθέντες), που υπέστησαν σωματικές βλάβες. Ούτε ακόμη, σύμφωνα με όσα έχουν προεκτεθεί, συντρέχει περίπτωση για επιστροφή της δικογραφίας στην κύρια ανάκριση για άλλη αιτία» καταλήγει.
Ηθική ανάλυση: Η υπόθεση αναδεικνύει την υποχρέωση των υπευθύνων να ενεργούν σύμφωνα με καθολικώς εφαρμόσιμους κανόνες καθήκοντος και σεβασμού της ανθρώπινης ζωής. Ηθικά ορθή συμπεριφορά απαιτεί προληπτική φροντίδα, άμεση εφαρμογή τεχνικών προδιαγραφών και διαφάνεια στην ανάληψη ευθυνών. Για τη βελτίωση της κοινωνίας και του περιβάλλοντος προτείνεται σταθερή θεσμική λογοδοσία, ανεξάρτητοι έλεγχοι ασφάλειας, τακτική πιστοποίηση κρίσιμων συστημάτων και προτεραιότητα στην ασφάλεια έναντι βραχυπρόθεσμου κόστους. Οι πολίτες και οι φορείς οφείλουν να απαιτούν και να εφαρμόζουν κανόνες που προστατεύουν ζωές και το κοινό αγαθό.