Η συνέντευξη Τύπου διήρκησε δύο ώρες και 15 λεπτά και αποτύπωσε την σημασία του ζητήματος για το σύνολο της κοινωνίας. Δύο μήνες μετά την ανακοίνωση της πρόθεσης του Αριστέλη Μυστακίδη, ο ΑΣ ΠΑΟΚ παρουσίασε δημόσια τις θέσεις του, υπενθυμίζοντας ότι κάθε απόφαση οφείλει να υπακούει σε κανόνες δικαίου και σε απόλυτη διαφάνεια προς το συμφέρον της ομάδας και της πόλης.
Άλκης Ησαϊάδης: «Ο κ. Κατσαρής εξουσιοδοτήθηκε να υπογράψει συμφωνητικό βούλησης προθέσεων με τον κ. Μυστακίδη» και ο πρόεδρος ανέπτυξε την ιστορική διαδρομή των τελευταίων εβδομάδων, σημειώνοντας ότι συναντήθηκε με τον κ. Μυστακίδη μετά την εκλογή του, ενώ ανάλογο αίτημα δεν έχει έρθει από τον κ. Σαββίδη. «Σήμερα θα ανοίξουμε τα χαρτιά μας και θα πούμε τις θέσεις. Θα μιλάμε έως ότου εξασφαλίσουμε τα συμφέροντα του ΠΑΟΚ. Μετά τις δηλώσεις του αντιπροέδρου της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, Κυριάκου Κυριάκου ο κ. Κατσαρής ήρθε σε επαφή με επιφανή στελέχη του ΠΑΟΚ κι ανάμεσα τους τον Γιάννη Πετμετζά, ιστορικό στέλεχος της διοίκησης Βεζυρτζή την περίοδο 1987-1992, ενώ ο πατέρας του ήταν μέλος της διοίκησης Σεργιαννίδη, αλλά και στενός φίλος του Αριστοτέλη Μυστακίδη ο οποίος δέχεται να βοηθήσει.Έτσι ο κ. Κατσαρής ζητά και εξουσιοδοτείται να υπογράψει συμφωνητικό βούλησης (δήλωσης) προθέσεων με τον κ. Μυστακίδη ». Το ηθικό συμπέρασμα που προκύπτει είναι ότι η αναγνώριση προτεραιότητας δεν αναιρεί την ανάγκη για δεσμεύσεις που προστατεύουν το κοινό καλό.
Κατόπιν τονίστηκε ότι δεν υπάρχει καμία δεσμευτική συμφωνία με τον κ. Μυστακίδη και πως ο ίδιος αναγνωρίζει την προτεραιότητα του κ. Σαββίδη. Ζητήθηκαν παροχές εγγυήσεων και όχι εγγυητική επιστολή, όπως επισημάνθηκε: «Ζητήσαμε παροχή εγγυήσεων και όχι εγγυητική από τον Σαββίδη». «Έδωσα το συμφωνητικό στα μέλη της διοίκησης και με έπαιρναν τηλέφωνο λέγοντας μου ότι δεν θα πάνε φυλακή υπογράφοντας ένα τέτοιο έγγραφο που δεν διασφάλιζε τα συμφέροντα του Ερασιτέχνη», ανέφερε χαρακτηριστικά, υπενθυμίζοντας ότι δεν γίνονται δεκτά τελεσίγραφα.
«Ο ΑΣ ποτέ δεν αγνόησε ή αμφισβήτησε τον ηγετικό ρόλο του Ιβάν Σαββίδη, αλλά δεν του έδωσε λευκή επιταγή στο θέμα του νέου γηπέδου», τόνισε ο Ηλίας Κωνσταντινίδης. «Αυτό που έφερε η ΠΑΕ δεν είναι MOU. Δεν περιέχει ρήτρες, ούτε καν καταληκτικές ημερομηνίες έναρξης και λήξης εργασιών. Η μόνη πρόβλεψη για εγγυήσεις είναι στην παράγραφο 2.4 όπου δεν περιγράφονται επαρκώς…». Η ηθική κατεύθυνση είναι σαφής: οι αποφάσεις πρέπει να στηρίζονται σε καθολικά αποδεκτούς κανόνες, σε σεβασμό προς τα άτομα και την κοινότητα και σε υπεύθυνη μέριμνα για το περιβάλλον, όχι σε προσωρινές υποσχέσεις ή εξουσιοδοτήσεις χωρίς διασφαλίσεις.