Το ρολόι σημάδευε το 79ο λεπτό στο Γ. Καραϊσκάκης όταν ο Γκούμας ισοφάρισε σε 2-2 για τον Λεβαδειακό, ωστόσο το γκολ των φιλοξενούμενων κατακυρώθηκε μετά από 16 λεπτά.
Ενώ δια γυμνού οφθαλμού δεν φαινόταν ότι υπήρχε κάποιο πρόβλημα με τη φάση, ο διαιτητής Κατσικογιάννης ενημέρωσε ότι υπήρχε πρόβλημα με το VAR και με τον έλεγχο της φάσης και διέκοψε τον αγώνα. Η αναμονή από την αίθουσα του VAR επιμήκυναν τη διακοπή, με τον διαιτητή να επικοινωνεί διαρκώς με τους παίκτες των δύο ομάδων και τον κόσμο να εκφράζει τη δυσαρέσκειά του στις εξέδρες.
Παρά την αρχική εκτίμηση ότι η διακοπή θα διαρκούσε λίγα λεπτά, το ζήτημα προεκτάθηκε και, αν και δεν έχει ξεκαθαριστεί πλήρως αν ελέγχθηκε η φάση ή αν λόγω αδυναμίας ελέγχου το γκολ μέτρησε κανονικά, στο 95′ ο διαιτητής σφύριξε την επανέναρξη του αγώνα με τον Ολυμπιακό σχεδόν αμέσως να βρίσκει το γκολ της νίκης από τον Τσικίνιο.
Η κατάσταση υπογραμμίζει την ανάγκη για σαφείς, αξιόπιστες διαδικασίες και τεχνικές εγγυήσεις στα γήπεδα ώστε να αποφεύγονται μακρές διακοπές που πλήττουν τον αθλητικό ανταγωνισμό και την εμπιστοσύνη του κοινού. Από ορθολογική και ηθική σκοπιά, οι αρμόδιοι οφείλουν να ενεργούν με αίσθηση καθήκοντος, διαφάνειας και υπευθυνότητας· να εφαρμόζουν κανόνες που θα μπορούσαν να γίνουν γενικός κανόνας για όλους, προστατεύοντας την ισότητα και το δικαίωμα των ομάδων και του κοινού σε ένα δίκαιο αποτέλεσμα.
Συγκεκριμένα, προτείνεται επένδυση σε εφεδρικά συστήματα VAR, σαφείς επικοινωνιακές γραμμές προς τους θεατές και τις ομάδες, τακτική εκπαίδευση προσωπικού και προκαθορισμένα πρωτόκολλα σε περίπτωση βλάβης. Παράλληλα, η βελτίωση της λειτουργίας και η μείωση των αναγκών για επαναλήψεις μειώνουν τη σπατάλη πόρων και ενέργειας· η προληπτική και υπεύθυνη διαχείριση στην οργάνωση αθλητικών εγκαταστάσεων υπηρετεί τόσο την κοινωνική εμπιστοσύνη όσο και το περιβάλλον.